Aktualności

Oświadczenie FNH w sprawie Nagrody KLIO

28 Lis , 2015  

Zdjęcie użytkownika Wojciech Marciniak.

Szanowni Państwo,

kilka tygodni temu monografia jednego z współzałożycieli Fundacji – dra Wojciecha Franciszka Marciniaka – pt. Powroty z Sybiru została nominowana do Nagrody KLIO przyznawanej przez Porozumienie Wydawców Książki Historycznej. Organizatorzy poinformowali o tym na piśmie Autora oraz Wydawcę książki prosząc jednocześnie o trzy dodatkowe egzemplarze książki. W piśmie przesłanym wyżej wymienionym czytamy: „Szanowni Państwo w nawiązaniu do rozmowy miło mi poinformować, że Państwa książka Powroty z Sybiru została nominowana do Nagrody KLIO, ale przed ogłoszeniem ostatecznych wyników, trzech członków jury chciałby jeszcze ocenić i przeczytać książkę”. Tuż przed ogłoszeniem zwycięzcy konkursu Organizatorzy zdecydowali się jednak wycofać nominację dla książki dra Marciniaka, jednakże zarówno Autor jak i wydawnictwo nie zostali o tym fakcie poinformowani; nie wspominając już o braku jakiegokolwiek uzasadnienia. Dr Marciniak dowiedział się o wycofaniu nominacji z mediów, które podały listę książek nominowanych i ku swemu zaskoczeniu nie odszukał na niej swojej monografii. Sprawa jest tym bardziej zaskakująca, iż w rozmowie telefonicznej przedstawicielka Organizatorów przyznała, że książkę nominowano, a następnie nominację – bez wyjaśnień – wycofano.

Jako Zespół Fundacji Nauk Humanistycznych pragniemy wyrazić swoje oburzenie postępowaniem Organizatorów konkursu o Nagrodę KLIO. Przykład sprawy dra Marciniaka może bowiem budzić daleko idące wątpliwości co do transparentności i uczciwości konkursu, który w środowisku historycznym cieszy się od lat niekłamanym autorytetem i bywa wskazówką dla młodych adeptów historii, oraz niewątpliwym wyróżnieniem dla kolejnych pokoleń historyków. Jak sądzimy, nagroda ta powinna być przyznawana na podstawie jasnych kryteriów i z zachowaniem zasad fair play. W przeciwnym razie wpłynie to negatywnie na prestiż nagrody, za którą stoi nie tylko wieloletnia tradycja, ale też szereg uznanych nazwisk świata nauki, które pod ostatecznym werdyktem się podpisują. Sytuacja naszego kolegi pozwala jednakże postawić pytanie o to czy nie istnieją pobudki pozamerytoryczne, które decydują o nominacjach, lub ich niespodziewanym wycofywaniu. Ocena osiągnięć naukowych powinna się odbywać bowiem w sposób przejrzysty, kulturalny i ludzki. Wycofanie się chyłkiem z przyznanej już nominacji świadczy, o tym, że w tym przypadku zabrakło tych elementów.

Zarząd i członkowie
Fundacji Nauk Humanistycznych


404